中国企业海外参与仲裁须掌握国际规则

至上励合  · 2020/10/04

在日前举办的国际仲裁讲座上,JERN—FEING QC英国御用大律师吴振辉表示,临时仲裁指的是没有任何机构介入,裁决结果在效力上与机构仲裁没有任何差别,仲裁条款中未指明机构时就自动作为临时仲裁处理。

    在日前举办的国际仲裁讲座上,JERN—FEING QC英国御用大律师吴振辉表示,临时仲裁指的是没有任何机构介入,裁决结果在效力上与机构仲裁没有任何差别,仲裁条款中未指明机构时就自动作为临时仲裁处理。


中国企业海外参与仲裁须掌握国际规则


    机构仲裁,包括新加坡国际仲裁中心,香港国际仲裁中心,国际商会仲裁,中国国际经济贸易仲裁委员会,国际解决投资争议解决中心。“仲裁基本原则是自然公正,每个人不能做自己案件的法官(回避制度),仲裁庭必须给予双方充分表达立场的机会。


    ”吴振辉表示,选仲裁员考虑的因素,是仲裁员的一贯立场。以及仲裁员在仲裁庭的影响力,仲裁员的个人时间和精力。国际律师协会IBA利益冲突指引介绍包括红色清单、黄色清单、绿色清单。


    吴振辉表示,组庭后到开庭前要进行文书交换,包括起诉、答辩、回复,法律观点附上支持本方观点的证据,目的是识别出案件关键争议点。开庭前书面开庭陈词,最全面地表达各方观点。


    开庭中,双方开庭口头陈述,被申请人证人接受盘问,申请人证人接受盘问,专家接受盘问。口头结案陈词,开庭后书面结案陈词。之后进行盘问,盘问的目的是让证人承认对其不利的事实,打击证人可信度,盘问的技巧,对案件比证人更熟悉,询问自己心中有答案的问题。


    吴振辉表示,处理案件的常见错误包括:律师一开始未深入与企业交流,无法掌握案件真实,过程中新情况不断出现,导致法律观点不断修正。文件披露上不充分,部分文件被隐藏导致故事不连贯,进而导致仲裁庭不信任甚至做出不利推断。


    证人出庭时,让证人死记硬背,导致证人无法应对灵活多变的盘问,作证前后不一致,可信度低,出现“不敢说”或“说太多”两种极端。


+1
6

好文章,需要你的鼓励

参与评论
登录后才能参与讨论哦...
后参与讨论
提交评论 0/1000

请回复有价值的信息,无意义的评论将很快被删除,账号将被禁止发言。

评论区